Siden grænserne lukkede ned i foråret 2020, har fodbolden – og kærligheden – måttet spille efter helt nye regler. Mens vi på Østrigsk Fodbold fulgte den østrigske Bundesliga uden tilskuere og de tomme tribuner i Salzburg, sad 44-årige Sanne Jakobsen i Danmark og talte dagene siden hun sidst havde set sin amerikanske kæreste, Greg. Historien om deres adskillelse fandt vej til DR’s forsider, og pludselig blev “kærester på tværs af grænser” en del af både den politiske dagsorden og vores allesammens corona-ordforråd.
I dag – seks år senere – spørger mange stadig: Hvad skete der egentlig med Sanne og Greg? I denne artikel samler vi alt, hvad der offentligt er dokumenteret om parrets kamp for at blive genforenet, fra de første DR-omtaler til de løsninger, de overvejede dengang. Vi sætter også sagen ind i den bredere kontekst af den danske grænsepolitik, der i 2020 lagde et tungt pres på både fans, fodboldklubber og forelskede par verden over.
Vil du vide, hvorfor Island pludselig dukkede op som et romantisk redningsplanke? Hvorfor Østrig blev nævnt som corona-hotspot i samme åndedrag som Serie A og Champions League? Og hvorfor Sanne Jakobsen endte som talsperson for over 500 danskere i samme situation? Så læs med – og få det fulde overblik over, hvad der er fakta, hvad der stadig er ukendt, og hvordan vi på Østrigsk Fodbold forholder os til privatpersoners historier.
Hvem er Sanne Jakobsen – og hvorfor er hendes kæreste blevet et offentligt emne?
I den første landsdækkende omtale af sagen – DR-artiklen “Regeringen skuffer igen danskere med kærester i udlandet: ‘Det virker voldsomt diskriminerende’” (1. juni 2020) – blev Sanne Jakobsen præsenteret som 44-årig dansker med bopæl i Danmark og administrator af Facebook-gruppen “Kærester Adskilt af Grænselukningen Under Coronavirus”, der på det tidspunkt talte 546 medlemmer. Ifølge DR havde hun siden 21. februar 2020 været adskilt fra sin amerikanske kæreste, Greg, der bor i delstaten New Hampshire, fordi den danske grænse var lukket som led i covid-19-restriktionerne.
DR beskrev, hvordan den langvarige adskillelse havde haft konkrete helbredsmæssige følger for Jakobsen: hun sov dårligt, oplevede stresssymptomer og fik maveonde. Hun argumenterede samtidig for, at en kontrolleret genåbning for udenlandske kærester – fx ved dokumentation af forholdet og krav om negativ test – næppe ville øge smitterisikoen markant, når ægtefæller og nære familiemedlemmer allerede fik lov at krydse grænsen.
Historien fik offentlig interesse, fordi den satte ansigt på en gruppe danskere, der ikke var omfattet af de første lempelser i indrejserestriktionerne: personer med kærester uden for Norden og Tyskland. Jakobsen fungerede som talsperson for gruppens utilfredshed og kaldte forskellen mellem ægtefæller og kærester “voldsomt diskriminerende”.
Bemærk venligst, at ovenstående oplysninger udelukkende stammer fra den nævnte DR-artikel (link: DR, 1. juni 2020). Vi har ikke adgang til yderligere private detaljer om Sanne Jakobsen eller hendes kæreste og viderebringer derfor kun det, der allerede er offentliggjort af en troværdig kilde.
Hvad er offentligt kendt om forholdet – og hvilke løsninger overvejede parret?
Ifølge den omtalte DR-artikel fra 1. juni 2020 var Sanne Jakobsen og hendes amerikanske kæreste Greg fanget i et transatlantisk dødvande, efter at de danske grænser lukkede ned i marts 2020. DR skriver, at parret senest havde set hinanden 21. februar 2020, og at de siden da kun kunne holde kontakten digitalt.
For at omgå de danske indrejserestriktioner overvejede Sanne og Greg en kreativ løsning:
- Island havde bebudet en hurtigere og mere lempelig genåbning for turister end Danmark.
- Planen var, at de to kunne mødes på Island og blive gift dér. Når Greg efter vielsen ville være ægtefælle til en dansk statsborger, regnede de med, at han lovligt kunne følge hende til Danmark.
Baggrunden for den alternative strategi var Sannes oplevelse af, at den danske genåbningsmodel behandlede forskellige typer relationer forskelligt. I artiklen kritiserer hun to forhold:
- Ægtefæller/samlevere vs. kærester – Danmark åbnede tidligt for indrejse til ægtefæller og samboende partnere, men ikke til kærester, selv om relationen i nogle tilfælde havde samme varighed og karakter.
- Kærester fra Norden og Tyskland vs. resten af verden – Da regeringen få dage før interviewet annoncerede, at nogle kærester snart kunne krydse grænsen, gjaldt det kun dem med bopæl i de øvrige nordiske lande og Tyskland. Kærester fra USA, Canada, Asien m.fl. måtte stadig blive væk. Sanne kaldte denne forskel ”voldsomt diskriminerende”.
Artiklen angiver ikke, om parret faktisk realiserede Islandsplanen eller fandt en anden løsning, og der gives ingen oplysninger om deres situation efter sommeren 2020.
Kilde: DR – “Regeringen skuffer igen danskere med kærester i udlandet: ’Det virker voldsomt diskriminerende’” (1. juni 2020).
Kontekst: Grænsepolitikken i 2020 og forskellen på kærester og ægtefæller
Da Sanne Jakobsen i foråret 2020 gik til medierne, var det midt i et politisk landskab, hvor de danske corona-grænser blev åbnet i små trin. Første prioritet var ægtefæller, samlevere og nære familiemedlemmer; siden fulgte kærester fra Norden og Tyskland. Kærester bosat i resten af verden – herunder USA, hvor Sannes partner boede – måtte fortsat blive væk. Ordningen blev bredt omtalt som “paragrafkæresteriet”, fordi adgangskravet bogstaveligt talt afhang af, om man kunne sætte flueben ud for “ægtefælle” i lovteksten.
Socialdemokratiets retsordfører Jeppe Bruus forklarede til DR, at regeringen fulgte et forsigtighedsprincip: hver åbning skulle kunne kontrolleres, og man ønskede at undgå nye smittebølger som dem, der i marts 2020 blev ført ind i Danmark fra italienske og østrigske skisportssteder. Netop Østrig blev fremhævet som et tidligt hotspot, og erfaringerne herfra prægede både rejserestriktioner, tilskuerregler og den østrigske fodboldkalender, der på daværende tidspunkt kørte for tomme tribuner.
Resultatet var en markant juridisk skillelinje mellem at være gift og “kun” at være kærester: Ægtepar kunne genforenes på tværs af Atlanten, mens par som Sanne og Greg forblev adskilt. For kritikerne, inklusive Sanne Jakobsen selv, forekom det både ulogisk og diskriminerende, at smitterisikoen pludselig blev vurderet ud fra civilstand – især når kærester fra nabolande allerede fik grønt lys.
(Kilde: DR: “Regeringen skuffer igen danskere med kærester i udlandet: ’Det virker voldsomt diskriminerende’”, 1. juni 2020)
Hvor står sagen i dag (2026)? Det vi ved, det vi ikke ved – og vores kildepolitik
Det centrale faktum er, at samtlige verificerede oplysninger om Sanne Jakobsens forhold stammer fra DR-artiklen “Regeringen skuffer igen danskere med kærester i udlandet: ‘Det virker voldsomt diskriminerende’” (1. juni 2020). I den offentligt tilgængelige tekst fortæller hun, at hun som 44-årig administrator af Facebook-gruppen “Kærester Adskilt af Grænselukningen Under Coronavirus” havde en kæreste i New Hampshire, USA, som hun ikke havde kunnet møde fysisk siden 21. februar 2020. Det er dét, der kan dokumenteres.
Siden offentliggørelsen i 2020 har vi i den åbne mediedækning ikke fundet nogen troværdige, landsdækkende kilder – hverken fra DR, TV 2, etablerede dagblade eller direkte udtalelser fra Sanne Jakobsen selv – som beskriver, om parret blev gift, om de senere fik mulighed for at bo sammen, eller om forholdet fortsat eksisterer i 2026. Derfor kan vi ikke med sikkerhed sige noget om hendes nuværende civilstatus.
På Østrigsk Fodbold spekulerer vi ikke i privatpersoners kærlighedsliv. Vi omtaler kun oplysninger, der er:
• dokumenteret af anerkendte medier og/eller
• offentligt fremsat af personen selv.
Navnet Sanne Jakobsen bæres af flere danskere, og forveksling er en reel risiko. Vi knytter derfor kun udsagn til den Sanne Jakobsen, som optræder i den konkrete DR-artikel fra 2020, medmindre ny dækning entydigt identificerer samme person.
Kildepolitikken hos Østrigsk Fodbold er, at vi løbende opdaterer vores artikler, hvis der fremkommer nye, veldokumenterede oplysninger om sagen – eksempelvis fra DR, TV 2, landsdækkende aviser eller gennem offentlige udtalelser fra Sanne Jakobsen selv. Indtil da forholder vi os til den sidst bekræftede status: Oplysningerne stopper tidsmæssigt ved 1. juni 2020.
